Tuna Depth Current Layer · 1.0.0-stable

Analisis Arus 30–100 m untuk Koridor Pelagis Besar

Layer ini membaca arus multi-kedalaman sebagai sinyal probabilistik untuk koridor habitat tuna dan pelagis besar. Pada versi ini, NELAYA-AI mulai menambahkan audit data, confidence breakdown, diagnostik vertikal, thermal gate, SSH/front gate, dan klaster koridor kandidat. Ini bukan klaim lokasi ikan, melainkan alat membaca tanda dinamika laut.

Snapshot
2026-09-01
Copernicus CMEMS · uo/vo multi-depth
Rank Mean
0.626
P90 0.830 · Max 0.935
Confidence
76%
Label: tinggi
Hotspot Kandidat
6.67°N, 93.83°E
Rank 0.935 · Speed 0.325 m/s
Kedalaman Target
30–100 m
23 depth · max 109.7 m
Composite Mean
0.820
Skor dasar sebelum ranking
Valid Grid
5019
Missing rank 19%
Vertical Coherence
0.812
Semakin tinggi, arah antarlapisan makin sejalan
Vertical Shear
0.00334
Perubahan arus antar-kedalaman

Dashboard Tuna Depth Current

Analisis arus multi-kedalaman, profil 30–100 m, coverage spesies, dan peta komposit sinyal pelagis besar.

Buka PNG
Dashboard Tuna Depth Current Layer NELAYA-AI
Stable Public Summary · v0.9.0

Tunda / risiko tinggi

Koridor ini menarik karena arus kedalaman 30–100 m cukup kuat sebagai koridor kandidat, thermal gate bawah permukaan mendukung. Namun, dukungan SSH/front relatif lemah, Safety Gate menahan interpretasi karena risiko operasional meningkat, gelombang rata-rata sekitar 2.29 m perlu diwaspadai.

API Contract
stable
Operational Score
25%
Habitat × safety
Habitat Score
87%
Current + thermal + front
Safety Score
28%
Wave 2.29 m
Confidence
76%
tinggi

Ini adalah pembacaan probabilistik untuk observasi dan edukasi. Bukan klaim lokasi ikan, bukan jaminan keselamatan, dan bukan perintah melaut.

Thermal Gate 30–100 m

v0.8.0 mulai membaca suhu bawah permukaan sebagai gate ekologis awal. Arus yang baik akan lebih bermakna bila lapisan 30–100 m juga berada pada rentang suhu yang mendukung koridor pelagis besar.

Status Thermal
ready
thetao Copernicus
Mean Temp
27.03 °C
P25 26.54 · P75 27.31
Thermal Score
91%
Valid 81%
Ecological Confidence
61%
Naik bila thermal valid

Thermal diagnostics membaca suhu bawah permukaan 30–100 m sebagai gate ekologis awal. Ini belum memasukkan dissolved oxygen, CHL/BGC, SSH/front, atau validasi tangkapan.

SSH/Front Gate

v0.8.2 mulai membaca gradien muka laut sebagai indikasi awal front, batas massa air, atau dinamika permukaan. Sinyal ini membantu menimbang apakah koridor arus dan thermal juga didukung struktur dinamika laut permukaan.

Status Front
ready
zos
Front Score
Valid —
SSH Mean
— m
Sea surface height
Gradient P95
m/m

SSH/front gate adalah indikator dinamika permukaan, bukan klaim lokasi ikan. Tetap perlu dibaca bersama arus, thermal, SST, CHL, bathymetry, cuaca, keselamatan, dan pengalaman nelayan.

Safety Gate

v0.8.3 menambahkan pembacaan gelombang dan angin agar peluang oseanografi tidak dibaca terpisah dari keselamatan nelayan kecil. Skor ini bukan jaminan aman, tetapi pagar kehati-hatian operasional.

Status Safety
ready
risiko meningkat
Safety Score
52%
Valid 82%
Wave Mean
1.73 m
P90 2.33 m
Wind Mean
5.13 m/s
P90 7.87 m/s

Safety Gate membaca gelombang dan angin sebagai batas kehati-hatian operasional. Skor ini bukan jaminan keselamatan, tetapi membantu menahan interpretasi peluang laut agar tidak mengabaikan risiko bagi nelayan kecil.

Confidence Breakdown

Confidence dipisahkan agar pembacaan tidak terlalu optimistis: data fisik boleh kuat, tetapi keyakinan ekologis dan keselamatan tetap ditahan sampai suhu bawah permukaan, DO, CHL/BGC, SSH/front, cuaca, dan validasi lapangan digabungkan.

Data Availability
Ketersediaan grid dan nilai valid
81%
Depth Coverage
Kelengkapan kedalaman target
100%
Physical Signal
Ranking kandidat dan koherensi arus
73%
Ecological Confidence
Sengaja ditahan pada v0.7.4
61%
Safety Confidence
Wave/wind gate belum digabungkan
50%
Overall Confidence
Label: tinggi
76%
  • Confidence fisik membaca data arus multi-kedalaman dan koherensi vertikal.
  • Confidence ekologis sengaja ditahan karena suhu bawah permukaan, oksigen terlarut, CHL/BGC, SSH/front, dan validasi tangkapan belum masuk.
  • Confidence keselamatan sengaja ditahan karena wave/wind gate belum digabungkan di layer ini.

Koridor Kandidat Explainable Decision · v0.9

Titik-titik kandidat yang berdekatan diringkas menjadi klaster koridor. Ini membantu pembaca melihat wilayah observasi utama, bukan sekadar banyak titik di peta.

Top 1 · Koridor Kandidat Explainable Decision · v0.9
Centroid 6.67°N, 93.83°E
Current Rank 0.935
Decision v0.8.4
Tunda / risiko tinggi
high_risk
Operational v0.8.3
25%
Habitat × safety
Mean Front Support
7%
Rata-rata klaster
Thermal Score
100%
29.21 °C
Current Rank
0.935
1 titik
Speed
0.325 m/s
Rata-rata klaster
Coherence
100%
Arah vertikal
Top Operational
25%
Top point front 7%
Habitat v0.8.1
96%
Current + thermal
Top Temp
29.21 °C
30–100 m

Koridor ini dibaca dari gabungan arus 30–100 m, thermal gate bawah permukaan, SSH/front support, dan Safety Gate. Peluang oseanografi tetap harus tunduk pada gelombang, angin, keselamatan, regulasi, dan pengalaman nelayan.

Sinyal oseanografi tidak boleh mengalahkan keselamatan. Gelombang/angin atau safety score menunjukkan risiko tinggi.

Mengapa label ini muncul?

Koridor ini menarik karena arus kedalaman 30–100 m cukup kuat sebagai koridor kandidat, thermal gate bawah permukaan mendukung. Namun, dukungan SSH/front relatif lemah, Safety Gate menahan interpretasi karena risiko operasional meningkat, gelombang rata-rata sekitar 2.29 m perlu diwaspadai.

Top 2 · Koridor Kandidat Explainable Decision · v0.9
Centroid 5.33°N, 96.08°E
Current Rank 0.929
Decision v0.8.4
Observasi selektif
selective_observation
Operational v0.8.3
43%
Habitat × safety
Mean Front Support
0%
Rata-rata klaster
Thermal Score
80%
30.10 °C
Current Rank
0.929
1 titik
Speed
0.318 m/s
Rata-rata klaster
Coherence
100%
Arah vertikal
Top Operational
43%
Top point front 0%
Habitat v0.8.1
90%
Current + thermal
Top Temp
30.10 °C
30–100 m

Koridor ini dibaca dari gabungan arus 30–100 m dan thermal gate bawah permukaan. SSH/front support belum tersedia untuk klaster ini.

Koridor masih layak diamati secara selektif, bukan dibaca sebagai tujuan melaut langsung.

Mengapa label ini muncul?

Koridor ini menarik karena arus kedalaman 30–100 m cukup kuat sebagai koridor kandidat, thermal gate masih cukup mendukung. Namun, data angin lokal klaster belum lengkap.

Top 3 · Koridor Kandidat Explainable Decision · v0.9
Centroid 5.67°N, 95.17°E
Current Rank 0.922
Decision v0.8.4
Prioritas observasi
priority_observation
Operational v0.8.3
70%
Habitat × safety
Mean Front Support
0%
Rata-rata klaster
Thermal Score
100%
29.39 °C
Current Rank
0.922
1 titik
Speed
0.308 m/s
Rata-rata klaster
Coherence
100%
Arah vertikal
Top Operational
70%
Top point front 0%
Habitat v0.8.1
95%
Current + thermal
Top Temp
29.39 °C
30–100 m

Koridor ini dibaca dari gabungan arus 30–100 m dan thermal gate bawah permukaan. SSH/front support belum tersedia untuk klaster ini.

Sinyal habitat dan safety relatif mendukung, tetapi tetap perlu validasi lapangan, cuaca terkini, dan keputusan nelayan.

Mengapa label ini muncul?

Koridor ini menarik karena arus kedalaman 30–100 m cukup kuat sebagai koridor kandidat, thermal gate bawah permukaan mendukung, Safety Gate relatif lebih mendukung. Namun, data angin lokal klaster belum lengkap.

Top 4 · Koridor Kandidat Explainable Decision · v0.9
Centroid 5.25°N, 96.67°E
Current Rank 0.919
Decision v0.8.4
Observasi selektif
selective_observation
Operational v0.8.3
43%
Habitat × safety
Mean Front Support
0%
Rata-rata klaster
Thermal Score
84%
29.98 °C
Current Rank
0.919
1 titik
Speed
0.304 m/s
Rata-rata klaster
Coherence
100%
Arah vertikal
Top Operational
43%
Top point front 0%
Habitat v0.8.1
91%
Current + thermal
Top Temp
29.98 °C
30–100 m

Koridor ini dibaca dari gabungan arus 30–100 m dan thermal gate bawah permukaan. SSH/front support belum tersedia untuk klaster ini.

Koridor masih layak diamati secara selektif, bukan dibaca sebagai tujuan melaut langsung.

Mengapa label ini muncul?

Koridor ini menarik karena arus kedalaman 30–100 m cukup kuat sebagai koridor kandidat, thermal gate bawah permukaan mendukung. Namun, data angin lokal klaster belum lengkap.

Coverage Sinyal per Kelompok Pelagis

Persentase ini menunjukkan bagian grid yang memenuhi ambang dukungan arus, bukan peluang hasil tangkapan.

Cakalang
64%
Sinyal arus permukaan dan dangkal.
Yellowfin
62%
Koridor arus 30–75 m.
Bigeye awal
56%
Sinyal awal 75–100 m.
Data teknis untuk GISBuka kandidat GeoJSON →